徐部長、菊蘭姐、各位貴賓大家好，今天很開心有機會來參加這個言論自由日這個紀念活動。

我跟鄭南榕是在黨外雜誌寫稿時的時候認識的。我在Nylon那，買到第一版的史明的《台灣人四百年史》。那時候他一直跟我說你們知道嗎？說叫我回家好好校對那本書！我說：「那本書很厚耶！怎麼這麼殘忍！」但是對他來說，就是要不斷地，引進當時受到限制的言論。

所以我們說Nylon最重要的事情，就是爭取言論自由，今天這個言論自由日對我來說有個特殊的意義，因為第一次言論自由日，因為那時候內政部的關係，是我負責做規劃。當時審查人有幾位是很著名的大法官，他們過去都是為了捍衛自由，做了很多偉大的解釋。他們提醒我一件事情，說台灣的言論自由，從之前的白色恐怖時代被壓抑，到民主時代面對言論自由的問題，有了一個本質性的改變。

我今天到這裡跟大家一起分享這個問題。剛剛徐部長講到那個假新聞、假訊息的事情，當然這很重要，但另一個很重要的事情，台灣的言論自由，在我們充分地自由化、民主化之後，會受到什麼樣的挑戰？這是一個很重要的議題。

那我自己因為過去指導學生寫論文的關係，長期一直在處理這個新聞自由跟言論自由的問題，那我必須說，假如，新聞自由沒有自律的話，那就必須「他律」。大家一定很擔心，這樣子會不會影響到言論自由？這一定是非常重要的東西，實際上，現在用的這部憲法，裡面有關自由的限制，「自由的限制以保障自由作為目的」，這寫很清楚，自由是一定要保障，但是它有個內在的自我限制，它的目的就是要保障自由。你不能說：「我有一種自由，就是其他人通通沒有自由」，這是不可以的，我想這是應該大家可以理解的一件事情。

第二個想跟大家分享的事情，也是一個很重要的，當時審查委員提出的一個意見，我覺得很重要。過去，我們台灣為了爭取言論自由，是跟台灣的執政者、跟台灣的統治當局來爭取言論自由，可是我們好不容易自由化、好不容易民主化。所以基本上台灣內部的言論自由可能沒有問題，可是，我們面臨的是一個，外部對我們言論自由的挑戰，甚至是嚴重的侵害。

這什麼意思呢？就是，你們只要看新聞，動不動就有人「自動要表態」，那可能基於某些他個人的發展、基於某些利益或基於他的親朋好友的利害關係，必須要表態，這樣表態、被迫表態，也就是沒有不講話的自由的這件事情，是對台灣整個言論自由發展到今天，一個嚴重的新的問題。而在過去實際上，我們比較沒有討論到這一塊。

所以這個言論自由日的紀念的時候，一定要記得，我們面對的一個問題是「外在的威脅」，那外在的威脅必須仰賴在台灣的全體同胞，深化我們得來不易的自由民主的價值，把它轉換成一種對抗外在威脅的正能量！那我們的言論自由才能夠繼續深化發展，我想這是一個很重要的事情。

最後一點，今天是因為鄭南榕的殉道而有言論自由日，那大家都知道鄭南榕主張「百分之百的言論自由」，但鄭南榕的殉道不只是為了百分之百的言論自由吧？

很重要的一件事情是，在當年他為了台灣，「我們是一個小國小民，要做一個好國好民」，那最重要的是，我們要如何成為一個正常的主權獨立國家，他努力地宣揚這些理念、努力地參與新國家運動，最後，期待能夠有一個更理想的憲法能夠在台灣來降臨，為了宣傳這個理念，所以他收到了傳票，他抗拒這個傳票而殉道。

所以這件事情，我今天在紀念言論自由日的時候，也千萬不要忘記，他不是消極地講說我們要言論自由，而是積極的言論自由、如何促進台灣作為一個「好國好民的國家」這件事情，是一個重要的價值。

那在今天我們不只是一邊懷念、紀念Nylon，那更重要的是，我們要讓我們的言論自由繼續地深入、繼續地發展，繼續地作為台灣能夠抗拒、對抗外來言論自由威脅的一個力量。

最後，祝大家身體健康、萬事如意，謝謝。

日期／2020年4月7日 

地點／二二八國家紀念館

逐字聽打／又方